设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:15751103880

东台律师-陈亚均律师

金某与严某山、盐城辉宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

发布人:东台律师陈亚均     发布时间:2020-01-25 20:36

案件类型: 交通事故责任纠纷

案件概述: 2018年3月16日2时20分,被告严某山驾驶车牌号为苏J×××××重型牵引货车,沿杭沈线(329国道)行驶至小越福特4S店门口时,在掉头过程中与龚保付驾驶的车牌号为皖S×××××的重型自卸货车碰撞,造成皖S×××××重型自卸货车驾驶员龚保付和车上人员孙某英受伤及车辆损坏的交通事故。 事故经认定,被告严某山负全部责任,龚某付、孙某英无责任。 另查明,皖S×××××重型自卸货车登记在涡阳县汇盛商贸有限公司名下,实际车主为原告金某。 苏J×××××登记在被告辉宇公司名下,在被告人保盐城分公司投保了交强险、100万商业三者险,事故发生在保险期间内。 事故发生后,原告支出拖车施救费2000元、评估费2825元,皖S×××××重型自卸货车经评估损失金额为147000元。

律师评析:东台律师陈亚均; 原告提供的证据足以证明其为皖S×××××重型自卸货车的实际车主,车辆的运营收益亦归其所有,故原告有权要求侵权人按事故责任认定承担全部的侵权责任。 由于侵权人严某山驾驶的苏J×××××在被告人保盐城分公司投保了交强险、100万商业三者险(含不计免赔率险),故对于原告的损失首先由被告人保盐城分公司在保险责任范围内进行赔偿。 评估费不属于保险理赔范围,由被告严某山承担赔偿责任。 被告人保盐城分公司辩称拖车施救费不属于保险理赔范围,依据不足,法院不予采信。 原告主张被告辉宇公司对被告严某山的赔偿承担连带赔偿责任,依据不足,法院不予支持。 被告严某山、辉宇公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼,依法可作缺席判决。

判决结果:依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条 、第十九条 、第四十八条 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 第一款 第一项 ,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 、第十六条 第一款 ,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 第一款 、第一百四十四条 规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在保险责任范围内赔偿原告金某损失149000元,限于本判决生效之日起十日内履行; 被告严某山赔偿原告金某评估费2825元,限于本判决生效之日起十日内履行; 三、驳回原告金宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3337元,减半收取1668.50元,由被告严某山负担。

上一篇:瞿某明与吴某和、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事       下一篇:徐某凯与中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一