设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:15751103880

东台律师-陈亚均律师

李某明与马某良合伙协议纠纷一审民事判决书

发布人:东台律师陈亚均     发布时间:2020-06-29 20:40

案件类型:合伙协议纠纷

案件概述: 原告李某明与被告马某良于2003年6月28日共同购买大宇DH220LC-V挖掘机一台,从事经营活动。 在合伙期间,被告马某良负责合伙的账目和挖掘机的经营管理。 案外人姜某体在2005年-2006年期间向被告租赁挖掘机,欠租金及借款未付。 被告于2008年7月4日以个人名义向阜宁县人民法院提起诉讼,阜宁县人民法院经审理作出(2008)阜民一初字第2168号民事判决书,判决:姜某体偿还马某良人民币556072.6元……。 该判决书生效后,被告申请执行,阜宁县人民法院作出(2009)阜执字第1036号民事裁定,裁定将案外人姜某体所有的坐落于阜宁县阜城镇鱼龙湾拆迁安置楼4号楼206室房屋归马某良所有,该裁定书认定姜某体被执行的房屋折抵马某良欠款本金297118元。 因原、被告双方在合伙期间发生矛盾,被告于2013年3月29日向法院提起诉讼,要求解除合伙关系。 法院经审理作出(2013)建民初字第0466号民事判决,判决:终止马某良与李某明合伙关系……。 马某良不服上诉,盐城市中级人民法院作出(2016)苏09民终0691号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。 以上事实有原告提交的建湖县人民法院民事判决书、盐城市中级人民法院民事判决书、阜宁县人民法院民事判决书及裁定书及当事人的陈述在卷予以佐证。

律师评析:东台律师陈亚均; 合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。 本案原告李某明与被告马某良之间的合伙关系,已经生效文书判决终止。 现被告取得合伙期间的共同收益297118元,事实清楚,证据确实,因双方就合伙期间的账目未进行最终结算,可就已获得的收益进行分配,故被告应返还原告一半的收益148559元。 至于原、被告双方在合伙期间的全部盈余分配、债务承担情况,双方可对合伙账目全部结算后另行主张权利。

判决结果:依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条 、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第55条 和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定,判决如下: 被告马某良于本判决生效后十日内给付原告李某明合伙分配款人民币148559元。 本诉案件受理费3271元,由被告马某良负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于盐城市中级人民法院。

上一篇:胡某娴、胡某萍与高某辉房屋租赁合同纠纷一审民事判决书       下一篇:赵某星、邵某宏与西玉龙水利水电工程建设建湖有限公司建设工程施工合同纠纷