设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:15751103880

东台律师-陈亚均律师

盐城德佳物流有限公司滨海分公司与潘某、苗某杰等车辆租赁合同纠纷一审民事

发布人:东台律师陈亚均     发布时间:2021-03-20 21:11

案件类型:车辆租赁合同纠纷

案件概述: 2016年11月29日,出租方某佳公司(甲方)与承租方某峰(乙方)及保证人苗某杰、苗某娟(丙方)签订《租货合同》一份,约定(摘要):甲方为乙方提供所需租赁的牵引车1台,半挂车1台,车牌号为苏J×××**及半挂车JXXX,车辆的所有权在租金全部支付结束前归甲方所有,租赁期限27个月,自2016年11月29日始至2019年2月28日止,租金总额295109.48元,每月30日前等额支付租金10930.00元;丙方对乙方在本协议下的条款承担连带担保责任,本合同丙方的担保期限自协议签署其至租金全额支付结束期满为止;乙方逾期交付租金的,乙方每日向甲方支付100元/天的违约金,并按照银行同期贷款利息的4倍承担逾期利息;若乙方逾期、违约,乙方愿意承担所产生的律师费、信息费、差旅费、通讯费、违约金、罚息(月息2.5%)等;甲方有权在乙方不能足额支付租金时,解除本合同并向乙方收回所租车辆,已交租金予以没收不予退还;乙方还租期满,无欠租的前提下,该车已100元的价格出售给乙方,车辆所有权归乙方,乙方可以自行过户走,如乙方愿意继续挂靠在甲方名下,本合同关系有租赁转为挂靠关系,并签署《挂靠协议》。 合同签订后,潘某于2017年1月20日支付15000元、2017年2月7日支付10000元、2017年2月24日支付10000元、2017年4月2日支付10000元、2017年8月3日支付15000元、2019年1月31日支付1200元。 后被告未有付款行为,德佳公司遂诉至法院。

律师评析:东台律师陈亚均; 被告潘某、苗某杰、苗某娟未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见,应视为潘某、苗某杰、苗某娟对原告德佳公司提供的证据与所作的陈述,放弃质证与抗辩的权利,由此产生的法律后果理应由被告自行承担。 合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中,原、被告签订的《租赁合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效,受到法律保护。 关于潘某差欠的租金金额,截至2017年8月3日,潘某仅支付租金60000元,后其多期未能按约支付租金,已构成违约。 潘某虽于2019年1月31日支付1200元,但因潘某依约应向德佳公司承担逾期利息及违约金,故该1200元应先予冲抵利息。 由此,对德佳公司要求潘某支付剩余租金235110元,法院依法予以支持。 关于德佳公司主张的资金占用期间损失问题。 潘某至今未能支付上述租金的行为,明显有违诚信原则,已构成违约,合同明确约定被告违约应承担违约金,并“按照银行同期贷款利息的4倍承担逾期利息”,故原告主张资金占用损失具有事实和法律依据。

判决结果:依据《中华人民共和国合同法》第六十条 、第一百零七条 、第一百一十四条 、第二百二十六条 ,《中华人民共和国担保法》第十八条 、第二十一条 ,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 、第一百四十四条 之规定,判决如下: 一、被告潘某于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城德佳物流有限公司滨海分公司租金235110元及利息(以235110元为基数,自2017年8月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算,已支付的1200元应予扣减); 二、被告苗某杰、苗某娟对被告潘某的上述还款承担连带清偿责任; 三、驳回原告盐城德佳物流有限公司滨海分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7012元,公告费600元,均由被告潘某、苗某杰、苗某娟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 同时,根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。

上一篇:江苏宇航食品科技有限公司与东台市台城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠       下一篇:盐城德佳物流有限公司滨海分公司与潘某、苗某杰等车辆租赁合同纠纷一审民事